维普和知网都是常用的学术查重工具，但在实际使用中，两者各有优劣。维普查重高的优点在于覆盖范围广，包含了大量国内外期刊和学术资源，查重结果相对全面。另外，维普查重速度较快，对于大篇幅论文也能快速完成查重任务。然而，维普查重也存在一定局限性，可能会漏检一些国外文献或者特定学科的期刊。相比之下，知网查重高的优势在于其对国内期刊的覆盖更全面，能够更准确地检测到国内学术领域的重复内容。此外，知网查重还具有查重结果的可视化展示，更便于用户查看和分析。但知网查重也存在一些不足，比如查重速度相对较慢，查重结果可能不够全面。因此，要选择适合自己需求的查重工具，需要根据具体情况来衡量维普查重和知网查重的优劣。

维普查重和知网查重都是学术界常用的查重工具，各有其特点。维普查重高主要体现在其查重的广度和速度上，能够较全面地检测到文献中的重复内容，并且查重速度比较快，适合处理大篇幅的论文或文献。然而，维普查重也存在一些不足，比如对国外文献的覆盖不够全面，可能漏检一些重要资料。相对而言，知网查重高主要表现在其对国内期刊的查重准确性上，能够更精准地检测到国内学术领域的重复内容，查重结果更可信。此外，知网查重还提供了可视化的查重报告，方便用户查看和分析。但知网查重也存在查重速度较慢和覆盖范围不及维普的问题。因此，用户在选择查重工具时，需要根据自己的需求和研究对象来权衡维普查重和知网查重的优劣，以达到更好的查重效果。